等待　那一季的玫瑰

　　Natural Bridges NM的Visitor Center雖然不大，但是還是竭盡所能展示了園區的相關資訊。
　　記得前一晚就寢前的梳洗，我們是走在星光下穿越營區到達這裡。
　　中途經過一座不知是否還有在使用的星光劇場，但參觀Visitor Center時，卻忘了確認有關它的訊息。
　　故你若有打算來拜訪Natural Bridges，也許可以在出發前先查詢一下是否有機會參與星光劇場的活動。

　　在Visitor Center可以獲得遊賞Natural Bridges的資料，不過如果錯過開放時間，只需沿著園區裡唯一的道路──Bridge View Drive前進，看到停車點即可停下來參觀。
　　簡單的參觀方式是，在每一個Bridge View，即可遠眺園區的Sipapu Bridge、Kachina Bridge、Owachomo Bridge及White Canyon、Deer Canyon、Armstrong Canyon、Tuwa Canyon。
　　但如果想要近觀Bridge，就要走入那幾乎垂直而下的小徑，花大概幾十分鐘的路程，即可走到河谷仰望高懸於天際的石橋。
　　而且如果遊客的體力容許的話，其實是可以從Sipapu Bridge Trailhead走到Sipapu Bridge底下，再從谷底直接步行到Kachina Bridge及Owachomo Bridge。
　　不然的話，選擇路程較短，卻得在每一座石橋的小徑辛苦地上下跋涉。
　　但說來慚愧，因前兩條小徑的坡度過高，而魚的腳步太快我跟不上，故乾脆偷懶，走到半途就停下來觀景囉！
　　不過最後的Owachomo Bridge Trail走起來就輕鬆多了，很容易就可抵達谷底。
　　而Owachomo Bridge也是三座石橋中最壯麗，最值得花費時間與精力前往拜訪的。
　　故如果你不想只在Bridge View當一般的遊覽車遊客，卻又無太多體力走完所有小徑，那麼我強烈建議就把征服Owachomo Bridge選為唯一的目標吧！

補充說明：
　　2006美西遊看了許許多多的拱門（當然，尤其在Arches NP），卻只有見到一座石橋。
　　但Bryce Canyon NP內的Natural Bridge卻只是被誤命名的Arch，故直到進入Natural Bridges NM，才真正見識到石橋的真正面貌。
　　去年曾說過：拱門、石橋、石窗，我傻傻地分不清楚。
　　真的，從外觀很難辨別Arch與Bridge到底有何不同？
　　今年在Natural Bridges NM的文字說明裡，我總算得知它們的分別。
　　Arch是受到風與水的侵蝕而成，故猶他州中常見的幾乎都是Arch。
　　Bridge則純粹由水塑造出來的，就是說Bridge是河川沖蝕且穿越岩石，天然地形成一座橋樑形式。
　　故而在每一座石橋下，都應該有Canyon的身影。
　　目前Natural Bridges NM裡的河谷幾乎全乾涸了，但狹長蜿蜒的河道仍清晰可見。