雖然這三家聖代都是過年前就吃的，但新年假期一連下了七天雨，實在怕邊寫食記，身體會不由自主地起雞皮疙瘩，就拖延至今。
　　昨天太陽公公終於露臉了，與好友去Costco玩。
　　並未再嚐我評價還不錯的Costco聖代，就來出清一下相關食記吧！



　　雖然Costco聖代是最早吃的，但漢堡王的聖代由於是搭配套餐吃的，故已有稍稍提過，而麥當勞的是特地買來做比較的。
　　所以，不囉嗦就來比較一下三者的差別吧！

　　杯子尺寸：Costco＞麥當勞＞漢堡王。（見上圖右。）
　　　　　　　不過以裝的容量來看，應是麥當勞 ≒ 漢堡王吧！
　　聖代售價：Costco（45）＞漢堡王（29）＞麥當勞（25）。
　　　　　　　雖然Costco的聖代售價最貴，但相較其份量，這價格還是划算。
　　冰淇淋滋味：Costco＞漢堡王＞麥當勞。
　　　　　　　Costco的奶味十分濃郁（廢話，原名是優格冰淇淋），好吃。
　　果醬滋味：Costco ≒ 漢堡王＞麥當勞。
　　　　　　　其實這三家的果醬，我都不愛。（漢堡王是櫻桃，其他是草莓。）
　　　　　　　但C的很罐頭味與漢的只有甜味，都比麥的奇特味道讓人容易接受。
　　回購率：Costco＞漢堡王 ≒ 麥當勞。

　　雖然漢堡王或麥當勞的聖代都有別的口味可以選，且通常可以用比原價更便宜的價格買到。（漢：加價購或送、麥：甜心卡。）
　　但吃麥當勞的聖代不如直接去吃蛋捲冰淇淋（12 15），而漢堡王的餐點有時又貴又吃不飽，要加價購，還不如單點。
　　既然要單點，那還是Costco的比較合我胃口。



　●　　╲●╱ 　●　　╲●╱

／█╲　　█　 ＜█＞　　█　

　╳　　　((　　 　))　　╱  ╲　不留言也推推，讓我知道你來過！▂▃▄▅▇█ 推
arrow
arrow
    全站熱搜

    等待 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄