等待　那一季的玫瑰

　　約整個三月，電視廣告強力放送聯華食品一款「新零食」。
　　大概強調這是款獨特立體造型的玉米點心。

　　不過，有網友說得好，這不就是向韓國烏龜餅乾致敬。

　　說獨特，不同意。
　　不過有香辣、起司兩款口味，倒是比玉米濃湯口味，能勾起興致。
　　（好麗友烏龜玉米脆片有辣口味，不過價格偏貴，還沒試過。）

　　就趁著四月初，小七有買一送一的優惠時，買來試試囉！
　　（全家是5/20～24、全聯是5／21前有買一送一。）



　　這款玉米點心，外型真的頗像韓國烏龜餅乾。
　　但包裝上沒有提到任何烏龜（殼）的圖像或字眼。
　　強調的「四層」＋「脆」，倒是算頗符合。

　　若不與其他相似產品比較，有完整四層的餅乾，口感的確呼應品名。
　　不過是太空包，難免有些剝落只剩一兩層，其層次口感果然較差。
　　若與韓國烏龜餅乾相較，其澎鬆酥脆感有所不如。
　　算是比較硬脆些，沒那麼細緻。

　　可能因造型所致，卡迪那四重脆倒是看來比一般太空包滿。
　　　　　　　　　　（一般約只有三～四成滿，四重脆約七～八成滿。）

　　由於沒有原味（或說玉米濃湯口味）可比較。
　　這款香辣四重脆，倒是在口味上頗得我心。
　　香辣又不會過鹹，硬脆的口感又不賴。

　　這樣一包60g原價30元（全聯是50g賣20元）的四重脆。
　　在價格上是遠勝通常一包80g要賣49或59元的韓國烏龜餅乾。



　　不過我愛的僅限香辣四重脆。
　　一樣造型，熱量一樣，鈉含量卻高出不少的起司四重脆，完全無愛。

　　硬脆口感相仿，但起司風味過於鹹膩，僅吃上兩三顆，我就被打敗了。
　　與香辣四重脆的越吃越唰嘴，完全不同，。

　　雖然以起司蛋糕來說，我愛重乳酪遠勝輕乳酪。
　　但這款的起司口味，過重了。


 

　　若有人說卡迪那的四重脆，台灣的烏龜餅乾。
　　那麼更早之前，Oishi 4X就有人稱為泰國的烏龜餅乾。
　　這一款我是在即期商品店買的，不清楚它的平均售價。

　　沒仔細看包裝文字有無特指烏龜或龜殼。
　　不過包裝上大大的「4X」，應該與四重脆的命名思考，有異曲同工之處吧！

　　這一款是比較薄脆的口感。

　　太空包拆封之前與四重脆差不多大。
　　但內容量本來就較少，餅本身又較薄脆，拆封後的空虛感就更重。

　　若以都是辣口味來比較，這一款鹹辣味較重。
　　我偏好很唰嘴的香辣四重脆。

02	食記不一定會即時寫出， 　　　但若有看到折價優惠、美食節目店家資訊、...... 　　　會寫在fb粉絲頁裡喔！   　　　　　　　我不是食神，說的只是我的所見、所聞、所嚐。 　　　　　　　青菜蘿蔔各有所好，如果說的與你感受的不同，  　　　　　　　請見諒！　　　如算中肯，就請幫我按個讚唄！