第一次看到「老虎堡包」這個名字,馬上聯想到的是同在逢甲夜市的熊掌包。
其實團購卷的照片拍起來並不吸引人,但因為想與熊掌包做一番比較,還是買一張用來嚐鮮看看囉!
拉手網的老虎堡包團購卷,內容請看連結。
是老虎包+飲料或湯+炸物的單人套餐。
原本店內就有這樣賣套餐。
是以老虎包(或老虎堡)的價格,
+飲料或湯+炸物分三種套餐。
(炸物不影響價格。)
A(+45):飲料機飲料(20)
B(+55):傳統飲料(30/40)
C(+65):湯(35/40)
這樣算來原價最貴要125元,最便宜也要90元。
若不搭配套餐價,則要135/100元。
故以團購卷來嘗試,果然有便宜。
不過等我看到實物後,我只能說.....
看到老虎堡包的店面時,就讓我想起在逢甲的另一家中式速食--玩豆風。
老虎堡包在裝潢上也是走中式速食風。
點餐方式就如上述所說,餐點老虎包是割包,老虎堡是營養三明治。
老虎堡在內餡做變化,而老虎包則在外皮與內餡都做了變化。
雖然照片裡(老虎堡包拉手網團購卷)的「虎皮」看起來並沒有很可口,但是買這卷就是衝著它而來,當然想點看看。
但是一早就沒貨是怎樣?
點了全麥皮,沒有虎皮也沒有黑牛奶或黃牛奶的虎紋,連原味的烙字都沒有。
老虎包的口味點了啤酒炖魯豬腳,團購網對這個老虎包的描述是:
熱騰騰的可愛虎皮包,夾上純啤酒滷製的豬腳~香Q,
完全不油膩,還有新鮮生菜及酸菜,再淋上蒜蓉醬提味!
但看到實物,我傻眼了。
沒有虎紋包可選、個頭小、全麥皮無麥香、料少、豬腳都是皮無肉且軟膩,這樣一個還要賣60元。
所謂的加拿大設計,在台灣生產,難道就是台灣販售,加拿大價格嗎?
四神湯(40),這一碗也不大,料少且硬,湯還OK。
炸雞腿(35)有異常的黑,但幸好皮脆肉有湯汁。
雖然算是裡頭最好吃的,但以它的價位來說,C/P值還是不高。
這套餐吃下來,只有慶幸看到店家再賣老虎堡套餐時,並沒有下標。
因為這餐點是就算店家有自行推優惠或者有半價的團購卷,也不會特別想來嘗試的店。
純粹不合我的胃啊!
------------------
台中市西屯區西屯路2段260之8號
04-24527595 10:00~22:00
/█╲ █ <█> █ ╳ (( )) ╱ ╲ 不留言也推推,讓我知道你來過!▂▃▄▅▇█
● ╲●╱ ● ╲●╱
文章標籤
全站熱搜

論點有差異.我也是食客.但我看到的為何與作者完全不同. 首先您說豬腳刈包的部份我就不同意.商家的做法是萬孿豬腳的做法是冷切片的香Q.並非您所說的無肉且軟膩. 四神湯我個人是覺得湯頭差了點.但份量是足夠的致於作者所謂的硬是指什麼我不太了解.若是指小腸的話那就不 太公道了.我必需指出四神湯除了口味外小腸的咬勁也要有.它的軟硬度是0K的是我的看法.而四神湯料該有的也 都有啊.. 而最重要的一點是台灣刈包有第一家本土小吃的速食店.我們應該為他們加油吧.而不是如作者般的因個人的感覺 而大作文章.若店家有不週到的或可改進的空間您必需去電建議.而不是在網路上說三道四.讓店家在不知情的狀態 被人抺黑.讓店家在您的評論下有商譽上的損失.而如您所說的您是購買團購卷的.不就是得了便宜又要批評.因此 我更不能認同您的評論. 請作者將心比心.您的態度若不夠中肯就別寫這些令人反感的文章.因為您並不能代表大衆.您所表達的只是您的偏 見喜好而以.所以純粹不合您的胃啊!就以偏蓋全.
這是我個人看法而已嗎? 節錄ptt推文如下: 推 piglife:這個吃完之後肚子好空虛,又沒有美味的感覺。真的不推.... 推 iloveqk99:真巧我昨天才去吃 也是換同一檔團購 有吃到老虎皮 我跟 → iloveqk99:閃光點五花肉跟泡菜的 五花肉不夠香 嫩度ok 泡菜口味大 → iloveqk99:地雷 沒入味很難吃 四神湯覺得還ok 雞腿咬起來有汁 但皮 → iloveqk99:也不好吃 以原價來說 回訪機率極低 推 chachabon:不好吃+1 → dao410212:不好吃又少+1 → gaseosa:果然這消費有被老虎咬到的感覺 → bodybutter:份量很少+1 我是個女生回家還吃了碗泡麵.. 嗯~您的看法倒是沒在推文中看到
看完這篇報導感覺充滿攻擊性。
這一家不是早就關了? 地方已經改賣義大利麵好久了? @@
謝謝提供情報 那就會標上<已歇業>囉!